7x24小时QQ:1315005170
天风证券股票现场视频观看直播线上书籍学习
天风证券股票现场视频观看直播线上书籍学习

金融生态系统投资

天风证券股票网整理
投资生态系统

金融生态系统投资

  捆绑独立创作者

  几乎在每种情况下,稀缺性都消失了。在互联网上获胜的方式是您成为人们开始使用Google,Facebook,这些聚合器的起点,或者您与众不同,并利用零分配的事实吸引任何人。此外,互联网允许大幅降低成本,您可以在发布中看到这一点。上周我震惊了,大西洋解雇了一群人,他们的刊头上有80名作家。他们拥有350名员工,在以前的世界中这很有意义,因为您拥有实际上可以赚钱的所有这些支持功能,因为以前在出版中实际赚钱的并不是写作。这是送货卡车和经销交易,印刷机。那才是真正赚钱的原因。在网路上

  原来那些作家,他们不再是成本中心。他们是一个利润中心,是您唯一的利润中心,它们需要在您的名单中占主导地位,并且您必须在后端以及如何支持它们方面提高效率,因为其他所有方面成本中心。从长远来看,什么是赢利的,什么驱动某种有意义的利润,从长远来看是可持续的利润,必须摆脱分配以及如何实现可持续的差异,这是一种观念上的转变。

  显然,您正在这样做,但是我很想知道您对媒体业务模型未来的看法。您已经开始在那里暗示了。人们在聚集者周围四处寻找的与众不同的才华,无论在给定主题上是什么,都将寻找绝对最佳的作家,播客或视频制作人。您是否认为那是个体创造者直接走向消费者的模型?它会像往常一样重新开始重新捆绑吗?您如何看待互联网媒体的未来?

  必须进行大量的实验和确定的尝试。我的意思是这就是我所做的。基本上,我撰写有关技术和媒体的分析,并尝试在这方面取胜。老实说,这是一个非常困难的模型。我不确定这是否真的是思考事物的最佳方法,但是区分不一定只是分析。可能与众不同,我将写这个话题,没有人涉及。您必须将其视为横向机会,这可以使您深入特定领域。而以前的出版物则更为广泛。未来的出版物将非常非常狭窄,它们将利用这样一个事实,即它们的潜在市场不仅是纽约,也不只是美国。

  因此,实际上,我是一个很好的例子,我正在等待有人破解此代码。我不知道它已经被深深地尝试过了,但这是当地新闻业的想法。我来自威斯康星州麦迪逊市。如果我想了解麦迪逊的最新情况,可以去威斯康星州的一家杂志,这是一次令人不快的经历。到处都有广告。很难找到正在发生的事情。全国性的新闻故事等等都是有线新闻。又为什么呢 为什么会这样呢?因为它们是已经存在很长时间的报纸,并且他们的假设是我们需要每天发布一些东西,并且需要从那里获取内容以便可以在其旁边放置广告。互联网上这种版本一的媒体复制的动机是一回事。更多内容,因此我们可以获得更多广告。

  技术和软件公司的基础架构层

  原来是我真正想要的。我只是想知道发生了什么。我通常每年夏天回到那里。我想知道这是怎么回事。他们正在建造一个新的,崭新的会议中心,一家新的酒店正在兴建中。我实际上真正想要的是每天都有人向我发送电子邮件,说今天就是这样。市议会就这样做了,等等。如果什么都没发生,请发送一封电子邮件,说什么也没发生。实际上,这对我获得有价值的东西更有价值,因为我不希望阅读任何内容,因此什么也没发生。互联网上有太多内容可供阅读。我不需要更多内容。我正在寻找的是感到知情,而您却经常在这里不告诉别人,从而提供经常感到知情的体验,

  那种精神盒子。这只是您要交付的商品的思维定势的完全转变。尝试在互联网上出售内容是失败者的游戏。它在屏幕上很小,边际成本为零。您需要提供的是一项服务,即一种不断使某人对某事有所了解或不断提供他们认为有价值的分析的服务。服务在消费者心中是一件持续不断的事情。在这种情况下,我每周发送四天的电子邮件就是我为您提供的服务的产物,我将考虑互联网和媒体以及事物的变化方式和当前新闻,我要弄清楚并不断改变我的想法。而且,我将每周四天为您提供有关我的思维过程的摘要。那就是我提供的服务。

  您认为这有价值吗?你可以直接付我钱。您不需要经过Apple。您无需浏览Facebook。您不需要去Google吗?顺便说一下,由于互联网的确可以很好地扩展我们之间的一对一关系。我所做的工作量与几年前一样。但是,我赚了更多钱,因为我有更多的订户。那就是我利用互联网,利用技术来创建以前不可能的模型,而且,顺便说一下,我的订户遍布85个国家或地区,因为整个世界都是我的市场。如此众多的媒体公司都认为互联网扼杀了他们的业务,而且确实如此。不过,那些将来会成功的公司,我们将首先弄清楚互联网如何使他们的业务成为可能。

  好像媒体上有空间,我正在考虑在这里写,所以我付了您的年费,然后又在子堆栈上购买了一个,这是一个有趣的平台,它使作为创作者的作家能够创建此类订阅业务楷模。但是后来我很快就对不断付款感到疲倦,因为订阅堆栈的费用非常高,因为子堆栈作家称其为50一百美元,一年200美元,在经历了四,五件事之后,我为geez付出了更多。然后,这使我的费用清单迅速上升。似乎有很多捆绑的好地方。我可以细读不同作家的回忆。你在那里有什么想法?您是否认为有写某人作为示例室来尝试建立所有需求的想法,到目前为止似乎还没有发生?

  当然。该模型的某个方面对您所说的确切点有些不友好,您必须将它们全部管理。您必须分别支付所有费用。一个客户并不能很好地扩展规模。因此,首先,我要说的答案是,世界上有很多人,出版物的答案是找到他们自己的特定市场,以便愿意经历麻烦并付费的客户,并且有些东西那是您的第二,第三,第四次订阅,那么您无论如何都不是他们的目标客户。我认为这是人们低估互联网规模的一个方面,因为我经常听到这种订阅疲劳的情况,而且这种假设有点像是只有大约10个人,

  就像,不,世界上实际上有数十亿潜在订户,其中许多人有不同的兴趣,会关心不同的事情,因此,对于这种模式,我有点怀疑全局订阅疲劳问题。问题,因为我认为它低估了互联网的规模。话虽如此,但肯定是一回事。最好有一个捆绑包,您可以支付X金额并得到所有这些出色的独立作家,而我是捆绑包的忠实拥护者。经济学对所有参与的人都有意义。问题是我该如何到达这里,因为如果您想进行一堆类似的技术分析,我希望您会认为您希望Statechery参与其中。对于我来说有意义的捆绑服务是那些不会直接订阅Stratechery的人,

  考虑到我处在强势地位,我很幸运能早一点进入这个领域。这将是一个非常困难的提议,这意味着您可能必须付给我一大笔钱,然后您的经济才开始崩溃。您在Spotify上看到了这一点,他们向Joe Rogan支付了很多钱,因为他们希望他将他的客户带到他们的播客捆绑包中。无论出于何种意图和目的,这都是一个真正的挑战。尽管使用捆绑包确实很有意义,因为它们很难形成,但通常由于基础结构原因而最终形成它们,这是您看到的。一个典型的例子是电缆束,

  他对游戏平台的看法

  这就是越来越多的社区所做的事情,在某个时刻,有人在等,我们已经给每个人的家打了电缆。我们可以在这根电缆上放一些东西,实际上可以显示广播网络上没有的东西。因此,您可以使用社区访问电视,这是CATV进入有线电视的过渡。然后HBO出现了,就像,如果我们在所有这些天线上放置碟形卫星天线,以便我们可以广播一个不在空中的信号,但实际上却有所不同,该怎么办呢?它进入这些卫星,然后插入电缆。它走到每个人的家和繁荣。电缆行业的诞生实际上是为了让T和T首先做到这一点,而这正是电缆行业的源头,您最终捆绑了捆绑软件,但是捆绑来自您需要电缆的事实,并且在每个人都有分布的互联网上,要弄清楚什么是电缆,是什么使每个人团结在一起,要困难得多。考虑到每个人都在子堆栈上的事实,也许是子堆栈,他们可能更适合放置子堆栈包。我认为那是他们暗示的。从长远来看,这当然是有道理的,但是到了这样的地步:您需要一种方法来使每个人都已经就位,而这些提供者中的任何一个都无法获得太大的经济实力,因此您必须买断它们才能得到他们加入进来,而您的经济学却崩溃了。是什么使所有人团结在一起?考虑到每个人都在子堆栈上的事实,也许是子堆栈,他们可能更适合放置子堆栈包。我认为那是他们暗示的。从长远来看,这当然是有道理的,但是到了这样的地步:您需要一种方法来使每个人都已经就位,而这些提供者中的任何一个都无法获得太大的经济实力,因此您必须买断它们才能得到他们加入进来,而您的经济学却崩溃了。是什么使所有人团结在一起?考虑到每个人都在子堆栈上的事实,也许是子堆栈,他们可能更适合放置子堆栈包。我认为那是他们暗示的。从长远来看,这当然是有道理的,但是到了这样的地步:您需要一种方法来使每个人都已经就位,而这些提供者中的任何一个都无法获得太大的经济实力,因此您必须买断它们才能得到他们加入进来,而您的经济学却崩溃了。

  我们根本没有谈论过我所说的平台下的一层。我认为基础架构可能是正确的词。像Stripe或Plaid这样的公司正在为各种不同的公司提供工具。从战略角度出发,您有什么想法吗?我见过您写的关于这些公司的文章较少,但是我很想听听您对这种技术基础架构层的想法。

  是的,我认为这更多的是平台层。我的意思是平台不需要与最终用户进行交互。AWS,大多数人都在使用在AWS上运行的程序,他们不知道自己在使用AWS。几年前有个故事,有人说我将尝试不使用亚马逊,他们喜欢IP阻止了亚马逊的所有地址,而且它们的应用程序均无法正常工作。这是AWS平台的一个很好的例子,该平台根本不需要与客户进行交互。它可以只是东西位于其上的那一层。我认为在某些方面,这是一种像Stripe一样的思考方式。条纹是一个平台。另一种思考的方式是,基础设施和基础设施需要大量投资才能建设,

  这将很难解决。很明显,Stripe采取了这种做法,并试图将商户服务扩展到金融服务中,等等。我非常看好这样做的机会。这是一种无关紧要的方法,实际上根本不是要获得需求,而是要具有来自规模的卓越成本结构,这就是您的护城河。因此,从前回到示例,实际上是生活在微笑曲线的底部,

  我还没有看到您写过很多关于这本书的公司,我很喜欢您的看法是Epic Games。它们似乎既是基础架构又是平台组件。他们创造了惊人的媒体。如果您将游戏视为媒体互动媒体,并且它们似乎也非常想表现出奇怪的行为,并且以各种有趣的方式减少自己的现金流量。例如,他们最近将自己的下限从每年的50盛大提高到每年向您收取一百万美元。关于Epic作为基础架构层或平台公司的任何想法,或者在我们已经讨论过的竞争领域中可能代表什么?

  科技界的原子与位

  我已经写了一些关于他们的文章。我认为游戏行业令人着迷,并且在许多方面都可以作为游戏发展方向的领先指标。无论是免费游戏还是免费游戏,都是令人着迷的。因此,免费游戏是您可以使用游戏,然后碰壁,您在进行应用内购买,就可以解锁。那是移动设备上占主导地位的模型,并且有一个为什么它会赚很多钱的原因。自由取胜是您可以在游戏中完全竞争的原因。痛苦没有带来任何好处。您愿意支付的唯一原因是因为您想要不同的化身或想要不同的服装,或者想要某种装饰功能,或者不希望每两周使用不同的着名舞蹈(庆祝舞蹈),而这与您的获胜能力无关。 。

  但是我有很多能力来处理您的状态和游戏中的感觉。而这确实产生了一个想法,即为什么将这些游戏更好地视为不同的世界?我的意思是,没有人会注视着有人购买豪华包来表明他们在现实世界中的地位。而且,如果您在线上并且在这些虚拟世界中,为什么购买特殊的舞蹈来代表相同的事物又有什么不同呢?完全没有什么不同。再者,对现实世界的某种坚持不同于对虚拟世界的坚持。世界是由我们所处的位置,所处的位置,我们的思想状态以及许多人在这些空间中花费大量的时间来定义的,这完全有道理,我们可以像在真实的货币中货币化一样来货币化它们。世界。

  因此,从广义上讲,我认为这是一种思考方式。另一种方式是从广泛的基础可用性中获得平台收益。因此,从Epic的角度来看,我可以想像他们的引擎,或者说这句话是,如果您在游戏中拥有它,他们会赚所有的钱,所有的钱,以及来自巨大赢家的巨额资金。您考虑像VC模型一样,实际上并不关心那些效果不错的模型。是的,可以收回您的钱,但是您并没有基于某人在五年内将您的资金翻番而赢得声誉或筹集下一笔资金。实际上,这可以说比仅仅投资市场上的五大科技公司的回报率还差。您从巨额回报中赚钱,我认为是这种情况。

  我认为互联网上通常会有这种回报来扩展这些指数形式的回报,而且我认为这可能与Epic所采用的思维定势相似,实际上我们只想真正从规模庞大的游戏中筹集资金,并且这是最好的方式最大限度地利用我们的引擎发展壮大的游戏数量是为了让我们的引擎拥有更多的游戏,这意味着减少了前期费用。使它更具吸引力是Shopify的事情。使用Shopify失败的更多公司是Shopify的积极指标,因为这意味着他们能从中获得更大收益。与史诗一样。掷骰子越多越好。在骰子世界中,增加骰子的掷骰数是很多的,这全都与增加骰子的掷骰数有关。这与您的失败率无关,因为失败很便宜。通常为零。它不花史诗任何东西。如果有人使用Epic引擎并且不付给Epic一角钱,那么它不会花费任何费用。都是虚拟的。没有边际成本。因此,在边际成本为零的世界中,您希望尽可能增加骰子滚动。

  他从覆盖Netflix中学到的东西

  我们已经谈论了很多有关位的种类和位的规则,而不是原子的世界以及这两件事之间的过渡。我很乐意从现在开始一直走到未来,这个观念已成为流行,因为它是您撰写有关Marc Andreessen现在立即成名的号召性用语的时机,说这是一个这是我们取得过去几十年来从未或可能没有取得的重大进步的关键时刻,但在现实世界中,似乎很多事情可能要比互联网世界多得多。我很好奇您的思维是如何转移到事物的那部分,原子而不是位上的。

  这肯定是一个棘手的问题。令人震惊的是如何立即将责任推给技术界。在许多方面,整个技术要点就是零边际成本的想法。我的意思是硅谷的整个想法是芯片,这就是沙子。筹码的想法是,您花费大量金钱来开发筹码,但是一旦开始生产筹码,筹码基本上是零边际成本,而筹码的所有高价要么是在获取利润,要么是在追赶您的筹码。研发资金和您的基础设施资金,在这种模式下,我们需要先期投入大量资金,然后在背面进行无限量的上涨。那就是风险资本家。风险投资是围绕芯片生产的经济学而形成的。事实证明,芯片生产的经济性与

  软件生产的经济学,即您花费大量金钱来构建产品或服务。然后,一旦人们使用它,它就会无限扩展。为Epic打造游戏引擎需要花费大量的时间和金钱。对于其他用户而言,该游戏引擎的成本为零。这是技术的基本核心经济原理,也是为什么这么多人因为不了解该问题而误以为行业错误的原因。可以理解,尽管这对于现实世界中的基础设施支出而言是一个非常差的模型,通常需要持续的成本来投入。现在也许有一项资产,并且您要修建一条路,随着时间的流逝,会有一种风险投资形式运河和收费公路以及沿这些路线的东西。它不像现代风险投资模型那样极端,

  我认为绝对需要一种新型的投资模型来推动这种事情,也许技术风投可以提供帮助,但是我认为风投只是整个世界的一小部分当您典型的一种忠诚度基金管理的资金与整个美国风险投资业的总和一样多时,这种责任是很奇怪的。对于这个实际上并不管理那么多钱的特定领域,人们有一个非常奇怪的关注。技术人员还可以做的其他事情是在家中工作,这非常有趣,而且不仅对公司本身具有意义,而且很有趣。我认为很多公司还没有完全考虑到这一点,并且会出现很多麻烦,并且他们一直在将经验和流行病投射到通常情况下。

  这可能效果不佳。但是,这种技术越普及,对旧金山的关注就越少,城市之间,政客之间的竞争越激烈,影响力的传播越多,我认为我们会产生非常积极的影响。为什么旧金山的经营如此糟糕?好吧,所有这些科技公司都在那里。好吧,没有竞争。他们不会去任何地方。因此,彼此之间只有一种普遍的烦恼状态,而没有实际变化。好吧,如果事实证明,我们在亚马逊的第二总部看到了这一点,并且由于亚马逊的财富,可以理解的原因,它的构架是负面的,哦,他们正在使这些城市相互竞争。是的,从狭义上讲。任何事物都有好或坏的一面。这是一个很糟糕的表述,

  第三件事是绝对有政治方面的内容,技术可能需要更多地参与政治。技术上最富创新精神的人在何种程度上是因为他们对技术自然感兴趣,或者是因为在线构建服务不会遇到任何法规和新挑战。目前没有通过500万个委员会来建造一条道路或可能的道路。当然存在一个大问题,在现实世界中完成工作有多么困难。如果您可以只在网上做东西而不会遇到任何障碍,那为什么还要花时间做些事情,而这将是一个更具挑战性的解决方案?当然,当您广泛考虑时,我认为还有更多的产业政策空间。

  同样,诸如747之类的东西可能会飞越海洋并运送大量货物或集装箱,这是标准化的运输方式。所有这些事情都驱使我们进入了效率极高的世界,事实证明,如果遇到问题或存在问题,最终会导致一个问题,正如我们目前所看到的那样,但同时也转移了权力所在以及这种向中国将允许自由主义从西方流向中国,事实证明这是一条两条路,中国的威权主义可以流向他们要求解雇NBA总经理的地方,因为他在推特上说的话被认为已经抛弃了中国,我们在这里做什么?中国想禁止Twitter。没关系。现在他们进入美国说我们能做或不能做的事情,需要集体回应,这是政府的回应,

  任何人为Ben做的最亲切的事情

  这很有趣,因为一方面就像特朗普政府,挺身而出站着中国。另一方面,与此同时与您的盟友(例如墨西哥)达成交易会更有说服力。我们应该努力使墨西哥成为下一个中国。显然,对此并没有一种整体的思考,但是我总体上认为我们正在朝这个方向迈进是可以肯定的。但是会有很多事情,这不仅是Tech的责任,而且Tech可能还会做更多的事情。

  多年来涵盖了许多不同的公司。您通过调查了解最多的公司是什么?

  我的意思是,这是一个很难回答的问题。因此,我将立即讲述一个突然出现的想法,那就是Netflix,以及他们随着时间的推移改变其战略的方式,并且在每一个步骤中,他们都做出了改变,从而增加了他们对互联网假设的接受,如果那是我可以这样说。

  因此,从DVD开始,没有更多的滞纳金。嗯,这是一个从无限库存中解脱出来的想法,而且时间不再是限制,然后转而从其他人那里购买目录。好吧,当他们从着名的Starz购买该目录时,有趣的是,我认为该目录中有11,000部电影。Starz上有效的电影数量是一部,这与Starz频道上显示的内容相同。Netflix上的有效目录大小为11,000,因此他们实际上立即拥有了一个新维度的优质产品,因为他们在考虑互联网假设,因此Starz从未想到过。您实际上可以流式传输内容。然后转变为先获得自己拥有的购买节目,然后再制作自己的表演。所有这些都是基于零边际成本,规模的力量,能够在不增加成本的情况下流向全世界的想法。在每一步中

  他们一直领先于竞争对手和供应商。他们之所以能获得卓越的交易,是因为他们了解互联网的运作方式是从根本上发生了变化的。他们的头上有那么多假设。

  对于每个人,我的最后一个问题是向您询问任何人为您所做的最友好的事情。

  我想我曾经在其他播客上讲过这个故事,当时我刚开始做Stratechery时,我已经花了一个月或两个月的时间才开始广泛传播,因为我希望在那里有一些目录。我非常相信,对于出版物而言,您撰写的最重要的故事是某人点击的第二个故事,是的,任何人都可以写一篇好文章,但是他们转到您的网站,就像,哦,那是一个好故事文章,他们开始四处点击。

  如果他们点击的第二篇文章也真的很不错,他们会说,哦,好吧,也许在这里我应该与之保持某种程度的一致性。所以我想到了这一点。我想发生。我只想发送一篇文章给别人一个标志。哦,请阅读我的博客。好吧,这里有一篇文章。这真的值得我花时间吗?因此,无论如何,几个月来,我给一个叫John Gruber的人发了电子邮件,他做Daring Fireball,主要专注于苹果公司,而我一直很尊敬,从2000年中期开始,他就一直在运行,并且一直独立。一直看着,这就是我想要做的。我想成为互联网上的独立作家。太好了 向他们伸出援手,说,嘿,我读了新闻网站。你应该检查一下。

  列出了几篇文章。没有听到任何回音。也许一个月后,我收到了他的一封电子邮件,指出我是如何滥用单词的。他给了我这个词的词源。好吧,我曾经使所有人犯同样的错误。我实际上做了一个捷径,所以我总是会自行进行自动更正,等等,这就是电子邮件的结尾。但这是认识约翰·格鲁伯(John Gruber)是谁的人。这是一封非常令人惊讶的电子邮件,但是我想,哦,他可能会链接到一段。太令人兴奋了。好吧,他不只是链接到一块。实际上,他在一开始就写了一篇完整的文章。他想,哦,这是我多年来见过的最好的新博客。阅读本文,阅读本文。热烈的赞美,最后他说得很好,这是我第一次不同意汤普森的观点。

  然后,他用一千个字说了为什么我在某件事上错了,但这表示赞同。当时我有大约500个Twitter追随者只是一个指标。我一夜之间走了500到1500。从那时起,我还有140,000,但是这只是一个缓慢而稳定的过程。就步骤变更而言,这是迄今为止最大的变更,而这实际上是该网站的启动。我一直对此深表感谢和感激。现在有趣的是六,七年,实际上我们刚刚开始了一个新的播客。因此,我从事Stratechery,显然您已经知道。每周四天,您将要食用它。要么通过电子邮件(这一直是它的方式),要么通过播客(这是一种新产品)。我和约翰实际上每周进行两天的新播客,每集15分钟,只是为了探索通过播客获利的含义。因此,仅订阅是一个新主意,但是他为我做了这么大的帮忙,这真是太酷了,而现在,七年后的今天,我们可以做些平等的事情了。在这方面令人非常满意。

  我喜欢这个故事的书挡。这是一个很好的概念,所以许多答案都是关于在职业生涯,项目或其他方面早期帮助某人的。我喜欢那个例子。本,非常感谢您今天的宝贵时间。这些年来,我从您的写作中学到了很多东西。多年来,我一直在努力让您做到这一点。我很高兴我们等待了,因为还有更多要讨论的话题。我非常感谢您在世界另一端提前12小时的时间。我喜欢这个对话,也喜欢你的写作。谢谢。

讲述投资生态系统

  与其他聚合器竞争  在互联网上,控制需求比控制供应更为重要的想法在某种程度上已广为人知,但就您而言,供应商的相对力量决定了控制需求的公司的规模和盈利能力。以Spotify的其他商务音乐...

投资生态系统

  帕特里克:  为下一次颠覆而建立的公司  好吧,首先,即使我不是您的典型投资者,也感谢您的加入。我一直是播客的忠实粉丝。那个帖子之所以有趣,是因为该帖子的一个方面很明显,但在硅...

返回:股票 /理财 /

相关阅读

金融生态系统投资相关文章

  • 金融生态系统投资

    因此,Ben我以为开始一个有趣的地方应该是您最近发表的一篇名为“ The End of the Beginning”的帖子。在讨论这个概念以谈论聚合...

    生态
    天风证券股票整理
理财热点

金融生态系统投资热点追踪

理财投资最新资讯

金融生态系统投资相关推荐